ボイスボット・IVRのRFP(提案依頼書)の書き方|要件定義の項目表と記入例
2026/10/30
「ボイスボットの候補を3社に絞ったものの、料金の出し方がばらばらで横に並べられない」「上司から、RFPを作って同じ条件で提案と見積もりを取るように言われたが、何を書けばいいのか分からない」という担当者は少なくありません。ボイスボットやIVRのRFP(提案依頼書)は、目的、電話の現状の数字、自動化する用件、機能要件、非機能要件、運用の範囲、セキュリティ、見積もりの条件、提案に書いてほしいこと、日程と選び方、契約の11項目で作ります。各社の見積もりがそろうかどうかを決めるのは、入電件数や転送数といった電話の数字と、見積もりの内訳の指定です。
本記事では、そのまま使える項目表と、架空の通販窓口で11項目を通しで埋めた記入例を最初に置き、電話の数字の書き方、機能と非機能の書き方、見積もりの内訳を指定する文例の順に解説します。ベンダーに送る質問票17問は記事の後半にあり、表をコピーしてそのまま使える形です。神戸市が公開しているボイスボットの調達仕様書も、書き方の見本として読み解きます。
目次
・ボイスボットのRFP(提案依頼書)に書く項目は?コピーして使える一覧表
・まとめ
ボイスボットのRFP(提案依頼書)に書く項目は?コピーして使える一覧表
ボイスボットのRFPには、次の11項目を書きます。1〜3は社内で決めて伝えること、4〜7はベンダーに求める条件、8〜11は比べ方と契約の決まりです。表の「書かないと起きること」は、提案や見積もりが比べられなくなる典型的な原因です。
| 項目 | 書く内容 | 書かないと起きること |
|---|---|---|
| 1. 目的と背景 | 入れる理由(つながらない電話を減らす、夜間も受ける、職員の時間を空ける)と、効果を測る数字 | 各社が別の目的を想定して提案し、比べる軸がそろわない |
| 2. 電話の現状の数字 | 月間・年間の入電数、最も多い月と時間帯、用件の内訳、1件の対応時間、人へ転送する見込み | 各社が自分で前提を置いて見積もり、総額が大きくずれる |
| 3. 自動化する 用件の範囲 |
自動で完結させる用件、人へつなぐ用件、対象の電話番号と時間帯 | 範囲が広がり、見積もりも稼働までの期間も膨らむ |
| 4. 機能要件 | 聞き取りと確認、回答の作り方、転送と引き継ぐ情報、SMS、録音とログ、修正の方法 | どの会社も「対応可」と答え、違いが見えない |
| 5. 非機能要件 | 同時に受けられる電話の数、応答までの秒数、稼働率、障害時の連絡と復旧 | 繁忙期に話し中になる、障害時の連絡先が決まっていない |
| 6. 運用・サポートの 範囲 |
シナリオ修正の回数、ログ分析と改善提案、定例会の頻度 | 稼働後の改善が別料金になり、自動で終わる割合が上がらないまま残る |
| 7. セキュリティ | 第三者認証、データの保存場所と期間、契約終了時の消去、生成AIの学習利用 | 社内の情報セキュリティ審査で止まり、稼働が遅れる |
| 8. 見積もりの条件 | 課金の単位、含まれる件数と超過単価、初期費用の内訳、月額と年額の総額 | 料金の型が違い、横に並べられない |
| 9. 提案に 書いてほしいこと |
実績、体制、導入スケジュール、試験運用の条件、運用後の改善の進め方 | 提案書の厚みや印象で選んでしまう |
| 10. 日程と選び方 | 質問の締切、提案の期限、デモの日程、評価の配点 | 評価の基準があとから変わり、社内に説明できない |
| 11. 契約・機密保持 | 契約期間、最低利用期間、秘密保持、再委託の扱い | 契約の段階で条件が合わず、選び直しになる |
次の表は、架空の通販会社の受注・問い合わせ窓口を想定して、11項目を上から順に埋めた記入例です。数字と用件を自社のものに置き換えれば、そのままRFPの骨組みになります。右の列は、本記事で詳しく書き方を解説している章です。
| 項目 | 記入例(架空の通販窓口) | 詳しい書き方 |
|---|---|---|
| 1. 目的と背景 | 平日10〜11時に電話がつながらず、かけ直しや切れてしまう電話が多い。夜間の注文も自動で受けたい。効果は完結率と応答率で測る | 社内で決めておく3つのこと ① |
| 2. 電話の現状の数字 | 月約12,000件(最も多い3月は約18,000件)、同時着信は最大40本、人への転送は月約3,000件 | 電話の現状は数字で書く |
| 3. 自動化する 用件の範囲 |
配送状況と住所変更は自動で完結させる。注文は夜間だけ自動で受け付ける。解約は人へ転送する。対象は0120番号2本、24時間 | 社内で決めておく3つのこと ② |
| 4. 機能要件 | 聞き取った内容を復唱して確認し、2回聞き取れなければ担当部署へ転送する。回答は自社のFAQに限る。受付内容をSMSで送る | 機能要件はこの6項目を書く |
| 5. 非機能要件 | 同時着信40本を受けられる。最初の案内まで3秒以内。稼働率99.9%を目標とし、障害時は30分以内に連絡する | 非機能要件の章 |
| 6. 運用・サポートの 範囲 |
案内文と営業時間は自社で変更する。シナリオの修正はベンダーに年6回まで頼む。月1回の定例会で会話の分析を報告してもらう | 見積もりの章の文例⑤⑥ |
| 7. セキュリティ | ISMSまたはプライバシーマークを取得している。録音は国内に1年保存し、契約終了後に消去して消去証明を出す | 非機能要件の章 |
| 8. 見積もりの条件 | 見積もりの章の文例①〜⑧を入れる。通常月12,000件と最も多い月18,000件の2つで月額を出してもらう | 見積もりで差が出る項目は? |
| 9. 提案に 書いてほしいこと |
通販窓口での導入実績、体制、稼働までの日程、2か月の試験運用の条件、稼働後の改善の進め方。提案書は30ページ以内 | 提案書に求める項目 |
| 10. 日程と選び方 | 質問締切○月○日、回答○月○日、提案締切○月○日、デモ○月○日、決定○月○日。配点は費用30点、必須要件20点、応対の品質20点、運用支援15点、セキュリティと障害対応10点、実績5点 | 評価の配点を先に決める |
| 11. 契約・機密保持 | 契約期間は1年。最低利用期間と途中解約の条件を見積書に書いてもらう。提案の前に秘密保持契約を結ぶ。再委託は事前に承認を得る | 質問票の「費用と契約の質問」 |
この11項目は、自治体が公開しているボイスボットの調達仕様書ともおおむね重なります。たとえば神戸市の仕様書は、業務内容、サービス要件(件数・転送数・SMS送信数・稼働時間)、機能要件、セキュリティ要件、可用性、会議と成果物、データの消去までを1つの文書にまとめた構成です。民間の窓口でも、この順番で埋めていけば抜けが出にくくなります。
RFP・RFI・RFQは何が違う?
RFPは提案と見積もりの両方を求める書類で、RFI(情報提供依頼書)は候補を探す段階で各社の製品情報を集める書類、RFQ(見積依頼書)は仕様が決まったものの見積もりだけを求める書類です。ボイスボットは、同じ用件でもシナリオの組み方や転送の仕方が会社ごとに違うため、見積もりだけでなく「どう実現するか」の提案を求めるRFPが向いています。
書類を3つに分ける必要はありません。北九州市がAIボイスボットとAIチャットボットの業務で公募したときは、企画提案書・要件一覧・見積書を同じ期限で提出させています。民間でも、RFPの本文に要件一覧と見積書の様式を添えて、1回で送る形で十分です。
IVRを頼むときに変わるのは聞き取りの部分だけ
番号を押して用件を選ぶIVR(自動音声応答)を頼む場合も、同じ11項目で書けます。違うのは4.機能要件の「聞き取りと確認」の部分で、IVRでは押す番号の階層、ガイダンスの長さ、入力を間違えたときのやり直し方を書きます。話した言葉を聞き取るボイスボットと、番号の入力を組み合わせる提案もあるため、方式を決めきれていないなら「方式は提案に任せる」と書いて、各社の考え方を比べるのも一つの方法です。
RFPを書く前に社内で決めておく3つのこと
RFPの中身は、社内で決めたことを文章にしたものです。ここでは、書き始める前に関係者で合意しておく3つのことを紹介します。
① 何のために入れて、何の数字で効果を測るか
目的は「電話がつながらない時間帯をなくしたい」「夜間と休日の電話も受けたい」「職員が電話で手を止められる時間を減らしたい」のように、困っている場面で書きます。そのうえで、効果を測る数字を1つか2つ決めてください。よく使われるのは、自動で用件が終わった割合(完結率)、応答率、削減できた対応時間です。指標の計算式はコールセンターのKPI一覧で確認できます。
神戸市の仕様書は、指標の定義まで書いている点が参考になります。回答率を「発話者に質問内容を確認し、発話者が『はい』と答えたものの割合」と定め、導入開始月に50%、導入開始後2か月後の1か月に60%、最終月に70%以上という目標を参考として示しました。数字の定義をそろえておくと、各社の「完結率○%」という説明を同じ物差しで読めます。
② どの用件を自動にして、どれを人が受けるか
自動化する範囲を決める材料は、入電の理由ごとの件数です。直近1〜3か月の電話を用件ごとに分け、件数の多い順に並べると、自動で答えられる用件と人が受けるべき用件が見えてきます。分け方はコールリーズン分析の手順と分析表、ボイスボットに向く用件と向かない用件はボイスボットと相性が良い業務で解説しています。
前橋市 国民健康保険課は、年間約3万2千件の電話を職員が受けていました。導入にあたっては入電理由の分析をもとに「自動音声による案内で解決できる内容」と「職員が直接耳を傾けるべき内容」を仕分け、問い合わせの多い項目から優先的に音声ガイダンスを作っています(出典:前橋市 国民健康保険課の導入事例)。RFPの「自動化する用件の範囲」には、この仕分けの結果をそのまま書けば足ります。
③ 誰が決めて、いつまでに選ぶか
ボイスボットの選定には、窓口の責任者のほかに、電話番号やPBX(構内交換機)を管理する情報システムの担当、情報セキュリティの審査をする部署、購買や経理の担当が関わります。RFPを出す前にこの顔ぶれを決め、評価に参加する人と最終的に決める人を分けておくと、提案を受けてからの手戻りが減ります。
日程は、稼働させたい日から逆算して組むのが基本です。提案の比較、デモ、社内の承認、契約、番号の切り替えや試験の期間を足すと、RFPを出す日が決まるはずです。選定の結果は、そのまま社内の承認手続き(稟議)の根拠資料になるため、評価表は社内向けの説明にも使える形で残してください。導入全体の流れは生成AI×ボイスボットの導入ステップにまとめています。
電話の現状は数字で書く(記入例つき)
各社の見積もりがそろうかどうかは、この章の数字で決まります。ここでは、RFPに書く電話の数字と記入例、自治体の仕様書の書き方、数字が無いときの集め方を紹介します。
項目2「電話の現状の数字」の記入例
次の表は、11項目の記入例のうち、項目2を詳しく書いたものです。同じ架空の通販窓口の数字なので、自社の数字に置き換えて使ってください。概数で構いませんが、どのレポートから取った数字かを添えると、ベンダーからの質問が減ります。
| 項目 | 記入例(架空の通販窓口) | ベンダーがこの数字で決めること |
|---|---|---|
| 入電数 | 月約12,000件(年間約14万件) | 月額に含める件数、回線の規模 |
| 最も多い月と 時間帯 |
3月に月約18,000件。 平日10〜11時に1時間約450件 |
繁忙月の超過料金、同時に受ける本数 |
| 同時着信の最大数 | 最大40本(PBXの通話記録より) | 必要な回線数(チャネル数) |
| 用件の内訳 (上位5つ) |
注文35%、配送状況20%、住所変更10%、解約8%、支払い方法7%、その他20% | 自動化できる範囲とシナリオの数 |
| 1件あたりの 対応時間 |
平均4分(後処理を除く) | 削減できる時間の試算 |
| 人への転送の見込み | 月約3,000件 | 転送の通話料と、転送先の回線 |
| SMSで送る見込み | 月約2,000件 | SMS送信の費用 |
| 受付時間 | 平日9〜18時。 自動応答は24時間を希望 |
夜間・休日の受付の設計 |
| 今の電話番号と設備 | 0120番号が2本。 オンプレミスのPBX(2027年3月にリース満了) |
番号を変えずに使えるか、転送の方法 |
神戸市の調達仕様書に見る数字の書き方
神戸市が公開した「生成AI自動音声応答サービスを活用した税務部電話問合せ改善業務 調達仕様書」は、電話の数字を書くときの良い見本です。サービス要件として、問い合わせ対応件数は約25,000件/年、職員が対応した場合の対応時間は約4分/件、職員への転送件数は約2,500件/年、SMS送信数は約5,000件/年、稼働時間は平日8時45分〜17時30分と書き、接続は市が導入済みのナビダイヤルを前提とすると明記しています(出典:神戸市 調達仕様書(PDF))。
参考にしたいのは、約25,000件という数字の出し方です。仕様書の末尾で、市民税関係課の年間受電約75,000件のうち、ナビダイヤルからの流入を80%、そこからボイスボットへの流入を70%と見込み、さらに回答が合う割合(マッチング率)を60%と置いて約25,000件としたと説明しています。税務部全体では年間約40万件の電話がありますが、最初に自動化する範囲を絞り、その範囲の件数を根拠つきで示しているため、各社は同じ前提で見積もりを出せます。
数字を書かないと見積もりはどうなる?
数字が無いと、各社がそれぞれ前提を置いて見積もるため、総額が大きくずれます。余裕を見て大きな構成で出す会社もあれば、最小の構成で出して、稼働後に超過料金がかかる形になる会社もあります。どちらも間違いではないため、依頼する側が前提をそろえるしかありません。
手元に数字が無い場合は、次の順で集めます。PBXやクラウドPBXの着信履歴には、日別・時間帯別の件数と同時通話の数が残っているはずです。電話会社の請求明細やフリーダイヤルの着信レポートにも、着信の件数が載っています。用件の内訳だけは記録が無いことが多いため、1〜2週間、受けた電話の用件を手で数えてください。同時着信の数から必要な回線を見積もる方法は、あふれ呼の件数の調べ方と回線数の計算で解説しています。
機能要件はこの6項目を書く
機能要件は「何ができるか」ではなく「自社の電話で何をさせたいか」で書くと、各社の答えに差が出ます。ここでは、ボイスボットで必ず書いておく6項目と、必須か希望かの決め方を紹介します。
聞き取りと確認(復唱・聞き返し・言い直し)
電話をかける人がいちばん気にするのは、話した内容を正しく聞き取ってもらえるかどうかです。株式会社電話放送局が50〜70代の男女241名に行った調査では、ボイスボットの利用で最も不安なこととして「自分の話した内容を正しく聞き取ってもらえるか不安」が22.4%、「結局オペレーターにつながるなら二度手間ではないか」が22.0%、「想定されたパターン以外の用件に対応できないのではないか」が19.5%で上位でした(出典:コールセンター利用とAI自動応答(ボイスボット)に関する意識調査)。
RFPには「聞き取った内容を復唱して確認すること」「聞き取れないときは言い直しを求め、○回続いたら人へつなぐこと」のように、確認と聞き返しの動きを書きます。神戸市も、質問内容を聞き返す確認機能と、想定していない内容や抽象的な内容のときに補足の質問で聞き返す機能を求めています。高齢の方からの電話が多い窓口は、高齢者対応で気をつけることもあわせて要件に落としてください。
回答はFAQの範囲だけか、生成AIに作らせるか
この項目は、RFPを書く前に決めておく必要があります。登録したFAQの範囲だけで答えさせるのか、生成AIに回答文を作らせるのかで、誤った案内を防ぐ方法も、稼働前の検証のやり方も、見積もりも変わるためです。
神戸市の仕様書は、サービス名に「生成AI」を含みながら、「回答は、本市が提供するFAQデータを基にした回答データから行うこととし、AIによる回答生成は認めない」と書いています。言葉の揺れを理解する部分にはAIを使い、答える中身は市が用意したFAQに限るという線引きです。一方、北九州市の公募は、企画提案書の項目に「ハルシネーション対策・回答根拠」を入れ、誤った回答をどう防ぎ、何を根拠に答えるかを提案させています。AIによる回答生成を認めない神戸市と、AIの誤回答への対策を提案させる北九州市のどちらの線引きを選ぶかは、RFPに書く要件にも、稼働前に確かめることにも関わる判断です。シナリオ型と生成AIを使う方式の違いは、対話型AIボイスボットと従来型の違いで比較しています。
人への転送と、転送のときに渡す情報
自動応答から人へ代わる場面は、受ける側の負担が最も出やすいところです。株式会社電話放送局が職場で電話対応に携わる20〜60代255名に行った調査では、自動音声から人に代わる電話の経験者のうち79.3%が、切り替えの場面で困った経験があると答えました。上位は「要件を把握できていない状態で、電話に出る必要があった」34.5%、「自動音声で伝えたはずの要件を、もう一度説明する必要があった」33.0%です(出典:電話対応業務の負担と自動化ニーズに関する実態調査、発表資料)。
RFPには、転送先の単位(部署や係ごとか、個人ごとか)、転送の前に聞き取る項目(用件・名前・折り返し先の電話番号など)、その情報を受ける人にどう渡すか(画面に出す、メールで送る、など)を書きます。神戸市は転送先を「個別の職員への転送ではなく、課もしくは係単位への転送を想定」と明記しました。転送の単位が分かると、ベンダーは転送用の回線と設定の量を見積もれます。
SMSでの案内と、受付内容の確認
電話の途中や終わったあとにSMSを送れると、手続きのページへ案内したり、受け付けた内容を文字で確かめてもらったりできます。株式会社ダスキンは、テキスト化した受付内容をSMSで送り、お客様自身が確認・修正できる「マイページ機能」を最大の決め手に選んでいます。「音声認識の精度はどの会社のサービスも100%ではない」という前提で、文字で確かめる仕組みを求めた選び方です(出典:ダスキンの導入事例)。
RFPには、SMSで何を送りたいか(URLの案内、受付内容の確認、予約の控え)と、見込みの送信数を書きます。電話からWebへ案内する設計はIVR×SMSの仕組みが参考になります。
録音・会話ログと書き出し
稼働後の改善は、会話の記録を読むところから始まります。神戸市は、問い合わせ内容や応答履歴をログ(録音を含む)として残し、音声データやCSV形式などの編集できるファイルで書き出せることを求めました。RFPには、残したい記録(録音、聞き取った文字、どこで電話が切れたか)、書き出しの形式、保存したい期間を書いてください。録音の保存期間の考え方は、コールセンターの通話録音の保存期間で整理しています。
シナリオやFAQは誰が直す?
自社の担当者が管理画面で直すのか、ベンダーに頼むのかを決め、頼むなら何回まで費用に含まれるかをRFPで確かめます。稼働後は、案内の文言や営業時間の変更、FAQの追加が毎月のように発生するためです。神戸市は、法令の変更や会話ログの分析結果に合わせてシナリオやFAQを容易に追加・修正できることに加え、管理画面を使う端末のOSとブラウザ、利用する職員数(3名)、ログインの方法まで指定しています。自社のパソコン環境で管理画面が動かなければ、直せる人がいなくなってしまいます。
ただし、6項目をすべて必須にすると見積もりが膨らむため、次の表のように、必須か希望かを書き分けてください。
| 機能 | RFPに書く文の例 | 必須にするかの決め方 |
|---|---|---|
| 聞き取りと確認 | 聞き取った内容を復唱して確認し、聞き取れない場合は言い直しを求め、2回続いた場合は担当部署へ転送すること | どの窓口でも必須 |
| 回答の作り方 | 回答は発注者が提供するFAQの内容に限ること(または、生成AIで回答する場合の誤回答の防止策を提案すること) | 誤った案内が許されない用件があれば、FAQに限るを必須に |
| 転送と 引き継ぐ情報 |
用件・氏名・折り返し先の番号を聞き取ったうえで、部署単位で転送し、聞き取った内容を受ける側の画面またはメールで確認できること | 人が受ける用件が残るなら必須 |
| SMS | 通話中または通話後に、受付内容の確認ページのURLをSMSで送れること | 住所や番号など、聞き違いが困る情報を受けるなら必須 |
| 録音とログ | 録音と会話の記録を保存し、音声データとCSV形式で書き出せること | 改善を自社で行うなら必須 |
| 修正の方法 | 案内文と営業時間は、自社の担当者が管理画面から変更できること | 月に1回以上の変更が見込まれるなら必須 |
非機能要件は「止まらない・待たせない・漏らさない」で書く
非機能要件は、ボイスボットが何をするかではなく、どれだけ安定して動くかの条件です。RFPでは、応答までの待ち時間を秒数で書き、止まらない・漏らさないための条件は目標の数字を1行ずつ書きます。
応答までの待ち時間
かけた人が沈黙に耐えられる時間は短く、数秒の無音でも電話を切られることがあります。神戸市は、ナビダイヤルからボイスボットへつながる時間と、質問への応答にかかる時間を「基本的に3秒以内」とし、「回答を検索しています。少々お待ちください」のような案内で時間をつなげる場合は5秒程度まで認めると書きました。生成AIを使う方式では応答までに時間がかかることがあるため、秒数で書いておく意味があります。
止まらない・漏らさないの条件は1行ずつ書く
稼働率は、年間で何%動いていることを目標にするかで書きます。神戸市は「年間のシステム稼働率は99.9%を目標」とし、計画停止の期間は含めないと定めたうえで、障害が起きたときの対応と復旧方法の提案を求めました。同時に受けられる電話の数は、項目2で書いた同時着信の最大数(記入例では40本)を受けられることを条件にします。セキュリティは、神戸市がISMSやプライバシーマークなど第三者機関の認定と、業務が終わったあとのデータ消去と消去証明の提出を求めた書き方が、そのまま使える見本です。
冗長化の構成や障害時の連絡体制、録音や個人情報の扱いは、確認することが多いため、RFPの本文には目標と条件だけを書き、詳しい確認は別紙の確認表に回すと本文が読みやすくなります。今の電話機やPBXとの組み合わせ方はPBXとIVRの連携方法と構成例、障害や災害のときに窓口をどう続けるかはコールセンターのBCP対策、クレジットカードの番号を電話で受ける場合はIVR決済の2つの導入方式で解説しています。
| 項目 | RFPに書く1行の例 | 数字の決め方 |
|---|---|---|
| 応答までの時間 | 着信から最初の案内まで3秒以内。回答までに時間がかかる場合は案内でつなぐこと | 神戸市の「基本的に3秒以内」を目安にする |
| 同時に 受けられる数 |
最大40本の同時着信を受けられること | PBXの通話記録にある、最も混む時間帯の最大値 |
| 稼働率と障害時 | 年間の稼働率99.9%以上を目標とし、障害時は30分以内に担当者へ連絡すること | 自社の窓口が止まっていられる時間 |
| 認証とデータの消去 | ISMSまたはプライバシーマークを取得し、契約終了後に録音と会話の記録を消去して消去証明を出すこと | 社内の情報セキュリティ審査の基準 |
電話事業者としての信頼性を確かめる目安には、ETOC(電話事業者認証機構)の認証もあります。
見積もりで差が出る項目は?そろえて出してもらう指定の仕方
見積もりで差が出るのは、課金の単位と、月額に含まれる件数・作業の範囲です。料金の型が違う見積もりは、そのままでは横に並べられないため、RFPで「何を前提に、どの行に分けて出すか」を指定します。指定に使う文は、表のあとの文例①〜⑧にまとめました。
| 項目 | 差が出る理由 | 指定に使う文例 |
|---|---|---|
| 課金の単位 | 件数ごと、通話の分数ごと、席や回線の数ごと、定額と、会社によって型が違う。対応時間が延びたときの増え方も変わる | 文例①(課金の単位と総額) |
| 月額に含まれる量と 超過単価 |
含まれる件数(分数)を超えた分の単価で、繁忙月の請求額が変わる | 文例①②(2つの月の月額、超過単価) |
| 初期費用の中身 | シナリオ作成、音声の録音、連携の開発が含まれるかどうかで金額が変わる | 文例③(初期費用の行) |
| 電話番号・回線・ 通話料 |
見積もりに入っている会社と、別途とする会社がある | 文例④(含むか別途か) |
| 修正の回数と費用 | 月額に含まれる会社と、1回ごとに費用がかかる会社がある | 文例⑤(修正の回数) |
| 運用後の支援 | 定例会、ログ分析、改善提案が月額に入っているかどうかで差が出る | 文例⑥(支援の頻度) |
| 録音の保存 | 保存期間を延ばすと費用がかかる場合がある | 文例⑦(保存期間) |
| 契約の期間 | 最低利用期間や途中解約の条件で、試験で終わったときの費用が変わる | 文例⑧(契約の条件) |
見積書の内訳を指定する文例
見積書は様式自由でも構いませんが、内訳の行だけは指定しておくと、受け取ったあとの比較が楽になります。北九州市の公募も、見積書は「様式自由」としながら、提出物と提出期限をそろえています。RFPには、次の文をそのまま入れ、○の部分を自社の条件に置き換えて使ってください。
- ①「本書の『電話の現状の数字』を前提に、課金の単位を明記したうえで、初期費用、月額(通常月)、月額(最も多い月)、年額の総額を記載してください」
- ②「月額に含まれる件数(または分数)と、超過した場合の単価を記載してください」
- ③「初期費用は、シナリオ作成、音声の録音、システム連携、試験運用の行に分けて記載し、含まれない作業は別の行で記載してください」
- ④「電話番号、回線、通話料、SMS送信の費用は、見積もりに含むか別途かを行ごとに明記してください」
- ⑤「シナリオやFAQの修正は年○回を見込んでいます。その回数での費用を記載してください」
- ⑥「稼働後は、月1回の定例会と会話の分析の報告が必要です。その費用は別の行で記載してください」
- ⑦「録音と会話の記録は、○年間の保存が必要です。その期間での費用を記載してください」
- ⑧「最低利用期間、途中解約、一時休止の条件を記載してください」
料金の相場や課金方式ごとの特徴は、ボイスボットの費用相場とIVRサービスの料金表と比較で解説しています。人が受ける場合と比べて1件あたりの金額を出したいときは、コールセンターの費用の計算方法の計算表が使えます。
提案書に書いてほしいことと、選び方の決め方
RFPで「何を提案してほしいか」と「どう選ぶか」を先に示すと、各社の提案書が同じ章立てになり、読み比べやすくなります。ここでは、提案書に求める項目、要件一覧の返し方、デモで確かめること、配点と日程の決め方を紹介します。
提案書に求める項目は、北九州市の公募が参考になる
北九州市の「いつでも相談AI窓口」業務の公募型プロポーザル実施説明書は、企画提案書に書く項目を次のように指定しています。業務理解・基本方針(システム構成概略図を含む)、AI応対品質・回答精度(ハルシネーション対策・回答根拠、有人対応への引継ぎ)、ナレッジ運用・改善(FAQの設計・構築・更新、問い合わせ内容の分析と改善提案)、利用者・運用管理者の使いやすさ、システム運用・安全性(セキュリティ・個人情報保護、保守・障害対応)、業務実施体制(類似業務実績を含む)、その他提案、見積金額です(出典:北九州市 公募型プロポーザル方式実施説明書(PDF))。
さらに、提案資料はフォントサイズ15pt以上、総ページ数30ページ以内とし、評価項目との対応が分かるよう資料内に明示することを求めています。ページ数と章立てをそろえておくと、資料の厚さではなく中身で比べられます。
要件一覧は「対応できるか」を選んで返してもらう
北九州市は、企画提案書と一緒に「要件一覧」を提出させ、各要件の対応状況をあらかじめ用意した選択肢から選び、対応時期などの補足は詳細欄に書く形にしています。民間のRFPでも、機能要件と非機能要件を1行ずつ並べた表を添え、「標準で対応」「設定や追加開発で対応」「対応できない」から選んでもらうと、各社の答えを1枚の表に並べられます。「対応可」とだけ書かれた答えでは、標準の機能なのか追加の費用がかかるのかが分からないためです。
デモと試験運用で確かめること
提案書だけでは、聞き取りの精度や話し方の自然さは分かりません。北九州市はプレゼンテーションの中にシステムのデモを必ず含めるよう指定しました。デモでは、自社の用件の上位5つを実際に話してみる、言い直しや言いよどみを混ぜる、高齢の方の話し方や周りの雑音がある場面を試す、人へ転送されたときに何が伝わるかを見る、の4点を確かめてください。
可能であれば、本番の前に一部の電話で試験運用をする条件も提案させます。前橋市 国民健康保険課も、1年目の実証実験で成果を確かめてから本格導入へ移った事例です。試験の期間、費用、試験で終わった場合の扱いを提案書で書いてもらうと、社内の承認も取りやすくなります。
評価の配点を先に決める
評価の配点は、提案を受け取る前に決めてRFPに書いておきます。提案を読んでから配点を決めると、気に入った提案に合わせて基準が動いてしまうためです。次の表は配点の一例で、窓口の事情に合わせて重みを変えて使ってください。
| 評価の項目 | 配点の例 | 見るところ |
|---|---|---|
| 費用 | 30点 | 同じ前提での年額の総額、超過したときの増え方 |
| 必須要件の充足 | 20点 | 要件一覧で「標準で対応」の数と、対応できない要件の重さ |
| 応対の品質 | 20点 | デモで自社の用件が通るか、聞き返しと転送の動き |
| 運用と改善の支援 | 15点 | 修正の進め方、ログ分析と改善提案の頻度 |
| セキュリティと 障害対応 |
10点 | 認証、データの扱い、障害時の連絡体制 |
| 実績と体制 | 5点 | 似た業務の実績、担当者の体制 |
同点になったときの決め方も書いておくと迷いません。北九州市は、審査結果が同点の場合は見積金額が最も低い事業者を選ぶと定めています。
提案依頼から選定までの期間はどれくらい?
北九州市の公募では、2026年6月22日の公募開始から7月23日の結果通知まで、約1か月(31日間)でした。民間の窓口でも、質問の受付、回答、提案の提出、デモ、決定を1か月前後で組むと、各社が提案を作る時間と、自社で比べる時間の両方を確保できます。
| 段階 | 北九州市の日程(2026年) | この段階で決めておくこと |
|---|---|---|
| RFPを送る | 6月22日(公募開始) | 送り先、質問の受付方法 |
| 質問の締切 | 6月26日 | 質問と回答を全社に同じ内容で返すこと |
| 質問への回答 | 7月1日(予定) | 回答で条件が変わった場合の扱い |
| 提案書の締切 | 7月15日 | 提出物(提案書・要件一覧・見積書) |
| デモと プレゼンテーション |
7月21日 | デモで話す用件、評価する人 |
| 結果の通知 | 7月23日 | 選ばなかった会社への連絡 |
質問と回答は、1社から来た質問でも全社に同じ内容で返すのが原則です。北九州市も、すべての質問への回答を市のホームページで公表するとしています。
ベンダーに送る質問票(そのまま使える17問)
質問票は、RFPと一緒に送り、同じ表に回答を書き込んで返してもらいます。見積もりの行は文例①〜⑧で指定しているので、ここでは見積書を読んでも分からないことに絞り、費用と契約、機能と運用、回線・障害・セキュリティの3つに分けて17問を並べました。右の列は、回答を読むときに確かめるところです。
費用と契約の質問(3問)
| No. | 質問 | 回答で確かめること |
|---|---|---|
| 1 | 見積書は、本書で指定した内訳の行(文例①〜⑧)に沿って記載していますか。指定どおりに出せない行があれば、理由と代わりの出し方を教えてください | 各社を同じ行で横に並べられるか |
| 2 | 件数が増えたときの値引きの条件はありますか | 2年目以降の総額 |
| 3 | 契約が終わるとき、データの返却や消去に費用はかかりますか | やめるときにかかる費用 |
機能と運用の質問(10問)
| No. | 質問 | 回答で確かめること |
|---|---|---|
| 4 | 本書に記載した用件の上位5つのうち、自動で完結できるものはどれですか。できない場合の理由も教えてください | 自動化の範囲の見立てが具体的か |
| 5 | 聞き取れなかったときは、どう聞き返し、何回で人へつなぎますか | かけた人が行き止まりにならないか |
| 6 | 回答は登録したFAQだけから行いますか、生成AIが作りますか。生成AIの場合、誤った回答を防ぐ方法は何ですか | 回答の根拠と、稼働前の検証の方法 |
| 7 | 人へ転送するとき、受ける人に何の情報を、どの手段で渡せますか | 受けた人が用件を聞き直さずに済むか |
| 8 | 転送先は、部署単位と個人単位のどちらで設定できますか | 今の電話の回し方に合うか |
| 9 | SMSで送れる内容と、受付内容をお客様が確認・修正できる仕組みはありますか | 聞き違いを防ぐ手段があるか |
| 10 | 録音と会話の記録は、どの形式(音声・CSVなど)で書き出せますか | 自社で分析できるか |
| 11 | シナリオやFAQは自社で直せますか。直した内容はいつ反映されますか | 変更のたびに待たされないか |
| 12 | 稼働後の会話の分析と改善の提案は、どの頻度で、誰が行いますか | 改善が月額に含まれるか |
| 13 | 申し込みから稼働まで何週間かかりますか。発注者側で用意するものは何ですか | 自社側の作業と期間 |
回線・障害・セキュリティの質問(4問)
| No. | 質問 | 回答で確かめること |
|---|---|---|
| 14 | 今の電話番号(0120・0570・市外局番など)を変えずに使えますか。その方法は何ですか | 番号の告知をやり直さずに済むか |
| 15 | 着信から最初の案内まで、また質問への回答まで、何秒かかりますか | 沈黙で電話を切られないか |
| 16 | 同時着信の上限、稼働率の目標、障害時の連絡の3点について、本書の条件に対する回答を記載してください | 本書の数字を満たすか。満たさない点の理由 |
| 17 | 別紙のセキュリティ確認表に回答してください | 社内の情報セキュリティ審査を通る条件を満たすか |
No.17の確認表は、社内の情報セキュリティ部門が使っている様式があれば、それをそのまま添付してください。様式が無い場合は、第三者認証とその範囲、録音と会話の記録の保存場所と保存期間、生成AIの学習への利用、再委託の有無、契約終了後の消去の5点を並べた表で足ります。
回答が届いたら、同じ質問番号の答えを横に並べた比較表を作ります。答えが「別途ご相談」や「対応可」だけの項目は、追加の質問で具体的な条件を聞き直してください。
RFPでよくある失敗と、次の依頼書で書き足すこと
RFPの失敗は、選んだあとに表に出ます。次の表は、起きたことから原因を探し、依頼書に書き足すことを決めるための一覧です。
| 起きたこと | 原因(RFPで足りなかったこと) | 書き足すこと |
|---|---|---|
| 各社の見積もり総額が 大きく違う |
電話の数字と課金の単位を指定していない | 見積もりの章の文例①を入れる |
| 稼働後に超過料金が かかった |
含まれる件数と超過単価、最も多い月の件数を聞いていない | 見積もりの章の文例①②を入れる |
| 見積もりが予算を 大きく超えた |
すべての機能を必須にした | 必須と希望を分け、希望の機能は費用を別の行で出させる |
| 転送後に人が 用件を聞き直す |
転送のときに渡す情報を要件にしていない | 聞き取る項目と渡し方を書き、デモで確かめる |
| 案内文を直すたびに 費用と日数がかかる |
修正する人と回数を決めていない | 自社で直す範囲、ベンダーに頼む範囲と回数を書く |
| 自動で終わる割合が 上がらない |
稼働後の分析と改善を範囲に入れていない | 月1回の会話の分析、FAQの追加、定例会を業務内容に書く |
| 稼働が予定より遅れた | 番号の種類、PBX、社内の審査の期間を伝えていない | 今の番号と設備、セキュリティ審査にかかる期間を書く |
| 案内が長く、 選択肢が多くて迷わせる |
説明漏れを恐れて、案内文と選択肢を足し続けた | 案内は件数の多い用件に絞り、ログを見て削る方針と、その見直しの頻度を書く |
最後の行は、前橋市 国民健康保険課の事例にも表れています。導入当初は説明漏れがないようにと案内が長くなり、選択肢も増える傾向がありましたが、データをもとに話し合いを重ねて「あえて情報を絞り込む」方針に切り替え、不要なアナウンスを削っています。その結果、電話応対時間を年間換算で約550時間削減し、自動音声で案内が完結する割合は約20%になりました。導入でつまずきやすい点は、ボイスボット導入の失敗を防ぐにはでも詳しく解説しています。
DHK CANVASに提案を依頼する場合
株式会社電話放送局のDHK CANVASも、この記事の項目表と質問票で提案と見積もりをご依頼いただけます。サービスページに記載している内容を、質問票の番号に合わせて先にお示しします。番号の列が「参考」の行は、質問への回答ではなく、関係する仕組みのご紹介です。
| 質問票のNo. | 項目 | DHK CANVASの場合 |
|---|---|---|
| 参考 | 料金の考え方 | 件数ごとの課金です。月額15万円〜で1,000件分のコールを含みます(1件あたり150円の計算。業務内容・件数により変動)。設計・自社回線・運用サポートを含む金額です。発信はつながった分だけの課金です。初期費用の内訳は、料金プランの資料でご確認いただけます |
| 2 | 件数が多い場合の料金 | ご利用になる電話番号の数や呼量が多い場合は、料金を調整できます |
| 参考 | スポット利用と一時休止 | 単月のスポット利用や一時休止にも対応します |
| 参考 | 聞き返しと、シナリオ型とAIの組み合わせ | 聞き取れない場合は言い直しや要約での確認を挟み、必要なら担当者へ転送します。確実に処理したい部分はシナリオ型、自由に話してほしい部分はAIと、組み合わせて設計できます |
| 7 | 人への転送 | AIで完結しない用件は、聞き取った内容を添えて担当部署・担当者へ転送します |
| 参考 | SMSと記録 | 電話中や応対後にSMSを送れます。通話の録音、聞き取った内容の記録、担当者へのメール通知に対応しています |
| 11 | 修正の方法 | 応答フローは管理画面からノーコードで変更できます |
| 参考 | 改善の支援 | 何を自動化するかの設計から導入後の改善まで、専任チームが伴走します |
| 13 | 稼働までの期間 | 最短約2週間でご利用いただけます(要件により異なります) |
| 14 | 今の電話番号 | 現在お使いの0120・0800・0570番号からの転送着信に対応し、新しい番号の発行もご相談いただけます |
| 参考 | 回線の規模と冗長化 | 7,000回線の通信基盤を持ち、転送を挟む場合は転送元の回線数が上限になります。大阪本社・東京支店の2拠点体制の自社インフラで、自社運営のデータセンターに引き込んだ回線を複数の通信事業者で冗長化しています |
| 参考 | 第三者認証 | ISMS(ISO27001)認証「IS 633167」(登録範囲 全社)、プライバシーマーク「第21000026(12)」、PCI DSS認証(クレジットカード情報を取り扱うIVRシステム)、電話事業者認証機構(ETOC)認証 |
表に無い項目や「参考」の行の質問(稼働率の目標、障害時の連絡と復旧の目標時間、最低利用期間、生成AIの誤った回答の防ぎ方、録音の保存期間など)は、提案のご依頼の際に質問票でお尋ねください。
実際の選定でも、RFPの項目と同じところが決め手になっています。通販の万田発酵株式会社は、短期間で導入できるスピード感とコストバランスの良さに加え、費用対効果に見合わない過剰なプランを勧めない提案姿勢を評価して選び、現在は時間外の入電の半数以上をボイスボットで一次受けしています(出典:万田発酵の導入事例)。株式会社ダスキンは、SMSで受付内容を確認・修正できる仕組みを決め手に選び、エアコンクリーニングのお問い合わせについて2020年と2025年度を比べると、コンタクトセンターの応答率は7%向上、30秒以内に応答できた割合(サービスレベル)は22.4%向上し、自動音声受付による受注は全体の10%になりました。
株式会社電話放送局は1978年の創業以来、電話の業務に携わってきた会社で、導入実績は1,500社以上です。入電理由の分析をもとにした自動化の範囲のご提案から、想定される導入効果のお示しまで承ります。サービスの詳細はDHK CANVASのサービスページで、業種ごとの使われ方は導入事例でご覧いただけます。
よくある質問
Q. ボイスボットのRFPには、どんな項目を入れればよいですか?
目的と背景、電話の現状の数字、自動化する用件の範囲、機能要件、非機能要件、運用・サポートの範囲、セキュリティ、見積もりの条件、提案に書いてほしいこと、日程と選び方、契約・機密保持の11項目を入れます。なかでも、入電数・最も多い時間帯の件数・転送の見込みといった電話の数字と、見積もりの内訳の指定が、各社の見積もりをそろえる決め手です。
Q. RFPは何社に送ればよいですか?
3社前後が目安です。質問票の回答を横に並べて読み、デモを見て、追加の質問を往復させる作業を、1か月前後の選定期間で回せる数だからです。北九州市の公募は、公募開始から結果通知までの31日間で、質問の受付と回答、提案書の提出、デモを含むプレゼンテーションまでを済ませています。送る数を増やすほど1社あたりに使える時間が減るため、比較サイトや資料請求で候補を絞ってから送ってください。
Q. 入電件数などのデータが手元に無いときは、どう書けばよいですか?
PBXやクラウドPBXの着信履歴、電話会社の請求明細、フリーダイヤルの着信レポートから、日別・時間帯別の件数を拾います。用件の内訳は記録が無いことが多いため、1〜2週間、受けた電話の用件を手で数えてください。概数でも、どこから取った数字かを書き添えれば、各社が同じ前提で見積もれます。
Q. IVR(番号を押す自動応答)を頼む場合も、同じ項目で書けますか?
同じ11項目で書けます。違うのは機能要件の聞き取りの部分で、IVRでは押す番号の階層、ガイダンスの長さ、入力を間違えたときのやり直し方を書きます。方式を決めきれていない場合は、「方式は提案に任せる」と書いて各社の考え方を比べても構いません。
Q. RFPに予算の上限は書いたほうがよいですか?
書ける場合は書いたほうが、提案の範囲がそろいます。北九州市の公募は、予算上限額を3,000万円(消費税及び地方消費税相当額を含む)と示したうえで提案を求めました。上限を書かない場合は、必須と希望の機能を分け、希望の機能の費用を別の行で出してもらうと、予算に合わせて組み替えられます。
Q. RFPを出す前に、デモや試験運用を頼んでもよいですか?
頼んで構いません。候補を絞る前に各社のデモを聞いておくと、聞き取りの精度や話し方の違いが分かり、RFPに書く機能要件が具体的になります。本番前の試験運用は、期間・費用・試験で終わった場合の扱いを提案に含めてもらうと、社内の承認も取りやすくなります。
Q. 小さな窓口でも、RFPを作ったほうがよいですか?
作ったほうが、見積もりを比べやすくなります。大がかりな文書でなくても、本記事の項目表の1〜3と8(目的、電話の数字、自動化する用件、見積もりの条件)を1枚にまとめ、同じ内容を候補の各社に送るだけで、料金の前提がそろいます。
まとめ
ボイスボットやIVRのRFPで押さえるのは、電話の数字を書くこと、見積もりの内訳の行を指定すること、同じ質問票で回答を返してもらうことの3つです。この3つがそろえば、料金の型が違う会社どうしでも、同じ前提の総額と同じ答え方で比べられます。
最初の一歩として、直近1〜3か月の着信履歴から入電数と最も多い時間帯の件数を拾い、用件の上位5つを数えてください。その数字を項目表の2と3に書き込めば、RFPの骨組みはできあがります。株式会社電話放送局では、入電理由の分析から自動化の範囲のご提案まで承っています。
お役立ち資料 無料ダウンロード
【本資料は、下記の関心をお持ちの方におすすめです】
・自社に合うボイスボットを選定する判断軸を整理したい
・導入後のよくある失敗と成功ポイントを確認したい
監修者情報
メーカーのコールセンター運営管理に従事し、自らIVRを導入。
不要な入電を抑制しつつ売上向上を実現するなど、現場視点で成果を創出。電話放送局では営業マネージャーとして10年以上従事し、クラウド型IVRの業界シェア1位獲得に貢献。
コロナ禍におけるユーザーのデジタル行動変容を受け、マーケティング部門を立ち上げ、責任者に就任。インサイドセールスを統括し、営業部門との連携を強化。自動音声応答の導入、運用、集客、営業の幅広い経験を有する。
IVRおよびコールセンター市場における20年以上の知見を活かし、ユーザーの検索行動やニーズを深く理解したマーケティング戦略を展開。
検索連動広告の運用経験を基に、現場で役立つ実践的な情報を発信し、読者のビジネス成功を力強くサポートします。
営業部 営業企画・推進チーム シニアリーダー 前田泰延
お役立ち資料
ボイスボット・IVRの検討に役立つ資料を無料でダウンロードいただけます。
関連コラム
おすすめコラム
IVRをご検討中の方
簡単・便利なIVRを体験
カテゴリー
- 0120(1)
- 0570(1)
- ACD(2)
- AHT(1)
- AI(2)
- AIエージェント(20)
- AIオペレーター(1)
- AI電話(5)
- AI電話代行(1)
- API(1)
- BCP(1)
- BPO(4)
- BPR(1)
- CPaaS(2)
- CS調査(7)
- CX(3)
- DHK CANVAS(3)
- DX(17)
- EX(1)
- FAQ(6)
- FAQチャットボット(2)
- FAXDM(1)
- IP-PBX(1)
- IP電話(1)
- ISMS(1)
- IVR(46)
- IVR決済(1)
- IVR連携(1)
- KPI(7)
- NPS(1)
- PBX(7)
- PCI DSS(3)
- RFP(1)
- RPA(1)
- SMS(12)
- SMS認証(1)
- SMS送信(3)
- SMS送信API(1)
- SMS送信IVR(3)
- VOC(8)
- VoIPゲートウェイ(1)
- Web誘導(1)
- あふれ呼(13)
- あふれ呼対策(1)
- おすすめ(1)
- お客様相談室(1)
- なりすまし対策(1)
- よくある質問(1)
- アウトソーシング(1)
- アンケート(5)
- アーラン(1)
- インバウンド(2)
- オペレーター(2)
- オートコール(12)
- カスタマーサクセス(1)
- カスハラ(9)
- カスハラ対策(1)
- カード不正利用(1)
- カード決済(3)
- カード決済IVR(1)
- キャンペーン活用(1)
- クラウドPBX(6)
- クラウドPBX 失敗(1)
- クリニック(1)
- クレジットカード(1)
- クレジットカード決済(1)
- クレーム対応(1)
- コンビニ決済(1)
- コールセンター(25)
- コールセンターシステム(15)
- コールバック(3)
- コールフロー(5)
- コールリーズン(8)
- サブスク(1)
- システム連携(1)
- シナリオ(1)
- シナリオ型(1)
- シナリオ型チャットボット(1)
- シナリオ設計(1)
- ストレス対策(1)
- セキュリティ(2)
- タクシー(1)
- チェックリスト(1)
- チャットボット(6)
- テレビショッピング(1)
- テレビ通販(1)
- テレワーク(4)
- テンプレート(1)
- トークスクリプト(1)
- ナビダイヤル(1)
- ナレッジベース(2)
- ナレッジマネジメント(1)
- バックオフィス(8)
- ビジネスフォン(1)
- ビジュアルIVR(1)
- フェリー(1)
- フリーダイヤル(1)
- プッシュ操作(1)
- プライバシーマーク(1)
- ヘルプデスク(2)
- ベンダー選定(1)
- ボイスフィッシング(1)
- ボイスボット(52)
- ボイスボット・IVR選び方(23)
- マニュアル(11)
- メンタルヘルス(1)
- リプレイス(1)
- ルールベースAI(1)
- 一斉送信(1)
- 一次受付(1)
- 一次対応(1)
- 一次解決率(1)
- 不正検知(1)
- 乗り換え(1)
- 予約システム(1)
- 予約受付(1)
- 予約者への連絡(1)
- 事故受付(1)
- 二要素認証(1)
- 人件費(1)
- 人手不足(1)
- 人材不足(1)
- 人材定着(1)
- 代表電話(3)
- 件課金(1)
- 例文(1)
- 保険会社(1)
- 保険金請求(1)
- 個人情報(1)
- 個人情報保護法(1)
- 健康被害(1)
- 健診予約(1)
- 債権管理(1)
- 初期費用(1)
- 医療(1)
- 双方向SMS(1)
- 取り次ぎ(1)
- 受注(1)
- 受診勧奨(1)
- 呼量削減(1)
- 問い合わせ(1)
- 問い合わせ対応(5)
- 回線数(1)
- 在宅勤務(1)
- 基本(1)
- 変更受付(1)
- 外注(1)
- 多要素認証(5)
- 多言語(1)
- 定期便(1)
- 導入(1)
- 導入事例(4)
- 庁内電話(1)
- 従量課金(1)
- 情報システム(1)
- 採用(1)
- 提案依頼書(1)
- 放棄呼(3)
- 放棄呼率(1)
- 料金(3)
- 料金相場(1)
- 施設予約(1)
- 月額(1)
- 有人転送(2)
- 未払い(1)
- 本人確認(2)
- 業務効率化(5)
- 構成図(1)
- 機械学習(1)
- 欠航(1)
- 比較(3)
- 比較表(1)
- 特定電子メール法(1)
- 生成AI(20)
- 用件振分・情報案内(5)
- 番号ポータビリティ(1)
- 病院(1)
- 相場(1)
- 着信先(1)
- 督促(5)
- 督促業務(1)
- 社内FAQ(1)
- 社内問い合わせ(1)
- 移行(1)
- 稟議(1)
- 稟議書(1)
- 窓口業務(2)
- 納税催告(1)
- 給付金請求(1)
- 総務(1)
- 自動化(7)
- 自動受付(1)
- 自動受付IVR(2)
- 自動応答(1)
- 自動架電(1)
- 自動音声(2)
- 自動音声応答(1)
- 自己解決(2)
- 自治体(7)
- 自治体DX(9)
- 苦情(1)
- 要件定義(1)
- 見積もり(2)
- 解約受付(1)
- 解約率(1)
- 計算方法(1)
- 認識精度(1)
- 費用(5)
- 費用対効果(1)
- 通話料(1)
- 通話時間(1)
- 通話録音(2)
- 通販(3)
- 運休(1)
- 運用(1)
- 選び方(1)
- 配車(1)
- 配送状況(1)
- 録音アナウンス(1)
- 開示義務(1)
- 開示請求(1)
- 離職率(2)
- 電話(1)
- 電話がつながらない(1)
- 電話システム(2)
- 電話予約(1)
- 電話代行(1)
- 電話取り次ぎ(17)
- 電話受付(1)
- 電話受付代行(1)
- 電話対応(2)
- 電話注文(2)
- 電話番号認証(1)
- 電話自動化(1)
- 電話自動応答(1)
- 電話自動応答システム(1)
- 電話認証(5)
- 電話転送(1)
- 非保持化(1)
- 音声ガイダンス(1)
- 音声認識(1)
- 顧客満足度(1)
- 高齢者(1)
IVRで電話業務を自動化する手法や、IVRサービス提供会社を選ぶポイントを知ることができる資料を無料提供
ボイスボット(IVR)で課題解決
こんな課題ありませんか?
- 今より人は増やせない。今の体制で無理なく運用できる現場を作りたい。
- AIに任せて大丈夫?自社に合うボイスボットの選定基準がわからない。
- 効率化はしたい。でも、お客様に『冷たい』と思われる対応は避けたい。
お電話からのお問い合わせ
-
大阪(西日本エリア)
06-6313-8000 -
東京(東日本エリア)
03-3645-1711





