コールセンター自動化の5つの手法とは？メリットや注意点、活用例を解説

• コールフロー
• コールリーズン
• ボイスボット・IVR選び方

2026/05/13

• シェア
• Tweet

コールセンター（コンタクトセンター）のオペレーターは、電話応対以外にも後処理や事務作業などのさまざまな業務を担っています。これらのコールセンター業務を効率的に進められるようになれば、電話窓口の混雑や人手不足をはじめとした多くの課題を解決できるでしょう。
本記事では、コールセンターの自動化で解決できる課題について解説します。課題解決に役立つおすすめのソリューションもご紹介するため、自社の現状を改善するために情報収集している責任者・管理者の方は、ぜひ参考にしてみてください。

• お問い合わせ
• 資料請求

・コールセンターを自動化する際に重要な業務の振り分けとは

　・定型業務とは

　・非定型業務とは

・コールセンターを自動化する5つの手法

　・自動音声応答システム（IVR）の活用

　・ボイスボット（AI音声対話）の導入

　・チャットボットによるテキスト対応

　・音声認識システムによる文字起こし

　・RPAによる定型業務の自動処理

・コールセンターを自動化するメリット

　・業務効率化と応答率の改善

　・オペレーターの負担軽減と定着率の向上

　・営業時間外の対応による顧客満足度の向上

　・運営コストの削減効果

　・応対品質の均一化

　・オペレーターの教育・研修の効率化

・コールセンター自動化における注意点とデメリット

　・導入と運用に初期費用や時間がかかる点

　・すべての問い合わせを自動化できない点

　・顧客にストレスを与えるリスクの回避

・コールセンター自動化の業界別活用例

　・物流業界：AIオペレーターで集荷依頼を自動化

　・製薬業界：音声認識×AIマニュアル検索

　・保険業界：ボイスボット×RPAで書類請求自動化

・まとめ：コールセンター業務の自動化に貢献する電話放送局のソリューション

コールセンター業務は、大きく「定型業務」と「非定型業務」に分けられます。オペレーションを自動化する際は、それぞれの傾向を把握した上で自動化に適した業務を見極めることがポイントです。

定型業務とは、業務フローが明確に決まっていて、マニュアル化が容易な業務のことです。具体例として「FAQ（よくある質問）の対応」「住所変更や契約内容変更の手続き」「応対履歴の入力」などが挙げられます。手順が決まっているため、チャットボットや自動音声応答システム（IVR）などのテクノロジーによって効率化しやすいといえます。

非定型業務とは、個別に対応方法が異なり、臨機応変な判断や高度なコミュニケーションが必要な業務のことです。具体的には「クレーム対応」「相談対応」「イレギュラーなトラブル対応」「個別相談」などが挙げられます。場面ごとに適切な判断や対応を求められ、一般的に自動化が難しい傾向にあるため、人間のオペレーターに振り分けるのが望ましいでしょう。ただし、非定型業務のうち受付や記録などのプロセスを切り出せば、一部分のみ定型化できる可能性があります。

例)通信販売企業

コールセンター業務を自動化する場合は、現状の業務を「定型業務」と「非定型業務」に分類した上で、まずは定型業務を優先的に自動化すると効果的です。適切な振り分けによって、オペレーターが非定型業務に集中しやすくなり、業務効率化や顧客満足度向上が期待できます。

コールセンターの自動化を実現するためには、課題に合わせて適切なシステムを選ぶことが重要です。顧客との接点となるフロント業務から、オペレーターを支援するバックオフィス業務まで、さまざまなツールが存在します。ここでは、現代のコールセンターで主流となっている5つの具体的な手法を詳しくご紹介します。

IVR（Interactive Voice Response）とは、電話をかけてきた顧客にあらかじめ用意した音声を流すシステムです。「料金に関するお問い合わせは1を、その他のお問い合わせは2を押してください」といった案内がこれに該当します。顧客のプッシュ操作に応じて、適切な専門窓口へ着信を自動的に振り分けることが可能です。担当外の窓口に電話が繋がってしまうミスを防げるため、オペレーターが電話を転送する手間を大幅に削減できるでしょう。 結果としてコールセンター全体の業務効率が上がり、顧客の待ち時間短縮にも繋がっていきます。

ボイスボットとは、AIが人間の言葉を理解し、音声で自然な会話を行うシステムを指します。 IVRが単なる電話の振り分けを目的とするのに対し、ボイスボットは顧客との対話を通じた自己解決を促す点が大きな違いです。
たとえば、再配達の依頼や予約のキャンセルなど、決まった手順の受付業務であればAIのみで完結させられます。 オペレーターが直接電話に出る必要が減るため、応答率の大幅な改善が期待できるでしょう。 さらに、営業時間外の夜間や休日であっても、電話による問い合わせ受付をスムーズに継続できます。

チャットボットは、企業のWebサイトやLINEなどの画面上で、顧客からの質問にテキストで自動回答する便利なツールです。 あらかじめよくある質問のデータを学習させておくことで、簡単な疑問であればボットが即座に解決へと導いてくれます。
顧客にとっては、電話をかける心理的なハードルが下がり、いつでも気軽に自己解決できる環境が整うわけです。 簡単な問い合わせがチャットボットで処理されれば、コールセンターへの入電数そのものを減らす効果が見込めます。 その結果、人間が対応すべき複雑で重要な案件に対して、しっかりと時間をかけられるようになります。

音声認識システムとは、顧客とオペレーターの通話内容をリアルタイムでテキスト化してくれる最新の技術です。 会話が自動で画面に文字として表示されるため、通話中に手書きやタイピングでメモを取る労力を大きく省けます。
また、テキスト化されたデータは、通話後の対応履歴を作成する際にもそのままコピーして活用することが可能です。 「言った・言わない」のトラブルを防ぐ、正確な記録が残る点も非常に心強いメリットだといえます。 さらに、通話内容からAIが最適な回答マニュアルを自動検索して画面に表示するなど、新人オペレーターの支援としても大いに役立ってくれます。

RPA（Robotic Process Automation）とは、パソコン上で行う定型的な事務作業をソフトウェアが代行する仕組みのことです。 コールセンターにおいては、電話対応の前後で発生するデータ入力などの作業で非常に大きな力を発揮します。
たとえば、顧客情報のシステム登録や、対応履歴の複数システムへの転記などを完全に自動化できるのが強みです。 人間が手作業で行うと時間がかかり、入力ミスも発生しやすい作業を、正確かつ迅速に処理してくれます。 これにより、オペレーターは煩雑な後処理から解放され、より多くの顧客対応や質の高いコミュニケーションに集中できるようになるでしょう。

自動化システムの導入は、企業、オペレーター、そして顧客の三者に対して大きな恩恵をもたらします。ここでは、コールセンターを自動化することで得られる具体的なメリットについて解説します。

コールセンター自動化の大きなメリットは、業務全体が効率化され、電話のつながりやすさである応答率が改善されることです。よくある簡単な質問や定型的な手続きをシステムが自動で処理することで、人間のオペレーターが対応すべき電話の件数が物理的に減少します。これにより、本当に人間のサポートを必要としている顧客の電話がすぐにつながるようになり、待たされるという不満を防ぐことができます。システムの連携によって顧客情報の検索や入力作業が自動化されるため、一件あたりの対応時間も短縮されます。結果として、同じ人員数であってもより多くの顧客対応をこなせるようになり、センター全体の生産性が向上します。

自動化は、現場で働くオペレーターの心理的および肉体的な負担を大きく軽減します。毎日同じような簡単な質問に何度も答え続ける業務は単調であり、オペレーターのモチベーション低下を招きがちです。これらの単純作業をAIやボットに任せることで、オペレーターはより複雑なトラブル解決や、顧客の心に寄り添うような付加価値の高い対応に専念できるようになります。通話内容の自動文字起こしによって煩雑な後処理業務が短縮されれば、残業時間の削減にも直結します。働きやすい環境が整備されることで、オペレーターの仕事に対する満足度が高まり、離職率の低下と長期的な定着が期待できます。

人間のオペレーターだけで24時間365日のサポート体制を構築することは、多大なコストがかかり現実的ではありません。しかし、チャットボットやボイスボットなどの自動化システムを活用すれば、深夜や早朝、休日であっても顧客からの問い合わせに対応することが可能になります。日中は仕事で忙しく、営業時間内に電話をかけることができない顧客にとって、いつでも疑問を解決できる環境は大きな魅力です。顧客は自分のタイミングでスムーズに自己解決できるため、企業に対する信頼感や満足度が向上します。このように、時間の制約を取り払うことができる点は、テクノロジーを活用した自動化ならではの大きな強みです。

中長期的な視点で見ると、自動化の導入はコールセンターの運営コストを削減する効果があります。これまで数十人のオペレーターで対応していた業務の一部をシステムに代替させることで、人件費そのものを最適化することが可能です。オペレーターの定着率が向上することで、頻繁に発生していた採用活動や新人研修にかかる費用も削減できます。システムの導入には初期費用や月額の運用保守費用が発生します。しかし人件費の高騰や採用難という現状を踏まえると、システム投資によって得られるコスト削減効果の方が上回るケースが多くなっています。

コールセンター業務において、対応の質がオペレーター個人のスキルに依存してしまうことは大きな課題です。こうした「属人化」の問題も、自動化ツールの導入によってスムーズに解消できます。代表的な機能として、顧客からの質問内容をAIが瞬時に分析し、最適な回答候補を自動で画面に提示するシステムがあります。自分で一から情報を探す手間が省けるため、経験の浅い新人でもベテランと同等の正確な案内が可能です。誰が電話をとっても常に一定のクオリティを保てるようになり、対応のバラつきがなくなります。こうした応対品質の底上げと均一化は、最終的に顧客満足度の向上へと直結します。

コールセンターにおいて、新しいスタッフが独り立ちするまでには膨大な時間と労力がかかります。この教育プロセスをシステムによって効率化できることも、自動化がもたらす大きな魅力のひとつです。最近では、AIを顧客に見立てたロールプレイング研修を取り入れる企業が増えています。先輩社員が付きっきりで教える必要がなくなるため、指導する側の負担を大幅に軽減できます。
また、実際の通話中に顧客の問い合わせ内容に合わせて、システムが関連するマニュアルを自動で表示する機能も効果的です。実務を通じて自然と正しい知識が身につくため、研修にかかる期間そのものを短縮できます。現場の労力を最小限に抑えつつ、即戦力となる人材をスピーディーに育成することが可能になります。

自動化は多くのメリットをもたらしますが、導入に際してはいくつかの懸念事項も存在します。失敗を避けるために知っておくべき注意点とデメリットについて解説します。

自動化システムを導入するためには、システムの選定から設計、テスト運用までに相応の費用と時間が必要です。高機能なAIを搭載したボイスボットなどを導入する場合、初期費用がまとまった金額で発生することも珍しくありません。システムを導入して終わりではなく、運用開始後もAIの学習データを更新したり、回答のシナリオを改善したりする継続的なメンテナンスが求められます。これらの運用作業には専門の知識を持った担当者を配置する必要があり、ランニングコストも発生します。自動化によって削減できる人件費と、システムにかかる導入費用や運用コストのバランスを事前にしっかりとシミュレーションしておくことが重要です。

AIや自動化技術が進化しているとはいえ、コールセンターに寄せられるすべての問い合わせを無人で完結させることは困難です。顧客が複雑な事情を抱えている場合や、感情的に怒っているクレーム対応など、人間の細やかな共感と判断が求められる場面は必ず存在します。システムによる自動対応のみに依存してしまうと、イレギュラーな事態に直ちに対応できず、トラブルが拡大する恐れがあります。そのため自動化はあくまで定型的な業務に限定し、複雑な案件は人間のオペレーターが対応するというハイブリッドな体制を構築する必要があります。どこからどこまでをシステムに任せるのか、業務の線引きを明確にすることが成功の鍵となります。

自動化システムの設計が不十分だと、かえって顧客にストレスを与えてしまうリスクがあります。IVRの音声ガイダンスが長すぎて目的の窓口にたどり着けない場合や、チャットボットが的外れな回答ばかりを繰り返す場合などです。顧客が人間と話したいと急いでいるにもかかわらず、システム内でたらい回しにされてしまうと企業への信頼は失墜します。このような事態を防ぐためには、システムから有人対応への引き継ぎルートを分かりやすく設計しておく必要があります。ボットが回答できないと判断した瞬間に、スムーズにオペレーターへ電話やチャットを転送できる仕組みを整えることが欠かせません。

【関連記事】
コールセンターにAIを導入するメリットやデメリット、活用方法

コールセンターの自動化により、各業界における顧客体験はどのように変化しているのでしょうか。ここでは、具体的なツールやシステムを業務にどう組み込んでいるのか、業界別の活用例をご紹介します。自社の業務にどのように適用できるか、具体的なイメージを膨らませてみてください。

物流業界では、コールセンター業務にAIオペレーターのシステムを導入して、集荷依頼などの電話対応を自動化する取り組みが始まっています。顧客が自動音声ガイダンスに従って集荷先の氏名や住所などを発話するだけで、受付が完了する仕組みです。無人対応で対処できないイレギュラーなケースでは有人対応に切り替わるので、自動化しながらも顧客の利便性を損なう心配がありません。

製薬業界では、音声認識×AIマニュアル検索によってオペレーターを支援し、電話対応の精度を向上させる取り組みが始まっています。会話内容をリアルタイムでテキスト化して検索候補を挙げる仕組みにより、通話中の担当者が効率的に情報を検索することが可能です。こうした支援ツールにより新人オペレーターでも高品質な対応を実現できると期待されています。

保険業界では、ボイスボット×RPAを組み合わせてコールセンター業務に導入することで、書類請求業務を自動化する取り組みが始まっています。顧客からの書類請求の電話をボイスボットで自動受付した後、RPAで書類を自動発送する仕組みです。自動化ツールによって24時間365日対応が可能となる上に、業務の工数・コストの削減も期待できます。

この記事で解説したコールセンター自動化についての重要なポイントをまとめます。
•    定型業務の自動化は、応答率の改善やオペレーターの負担軽減に直結する
•    24時間対応が可能になることで、利便性が上がり顧客満足度の向上が期待できる
•    すべてを無人化せず、複雑な案件は有人対応へ引き継ぐハイブリッド体制が不可欠
•    導入にかかる初期費用や運用コストを把握し、費用対効果を見極めることが重要
•    物流や保険業界など、各業界の特性に合わせた自動化ツールの導入がすでに進んでいる

自社の業務フローを現状から見直し、AIやボイスボットを活用した最適なコールセンター体制を構築しましょう。
コールセンターの自動化を検討している企業様には、電話放送局が提供するノーコード ボイスボット「DHK CANVAS」をおすすめします。わかりやすいUIを使って、シナリオ型のAI電話自動応答サービスを簡単に設定していただけます。システム連携が可能なため、複数システムの組み合わせによる高度な自動化も実現できます。「DHK CANVAS」の搭載機能や料金プランについて、詳しくはIVRのデモ体験や、資料ダウンロードをご利用ください。

DHK CANVAS

本資料では、ボイスボット・IVRを活用した電話業務を自動化する手法や、ボイスボット・IVR提供会社を選ぶポイントを知ることができます。

【本資料は、下記の関心をお持ちの方におすすめです】
・これからコールセンターや電話業務のDXを検討する

• シェア
• Tweet